Comparer avant d'acheter
Où investir dans un appartement en Haute-Marne (52) ?
Repérez les villes qui combinent rendement, demande locative et potentiel à long terme. La carte et le classement s'appuient sur les données du marché et les indicateurs territoriaux.
Voir le classement
3.1/5
Score Kazba
10.21 %
Rentabilité brute
50 000 €
Budget minimal
Analyser cette ville
Vue d'ensemble
Explorez les opportunités sur la carte
Cliquez sur une commune pour afficher son score détaillé et accéder à son analyse.
Score faible
Intermédiaire
Score élevé
Palmarès Kazba
Les villes les mieux classées en Haute-Marne (52)
Le score agrège rentabilité, demande locative, évolution des prix, démographie, économie et qualité de vie.
| Rang | Ville | Score | Budget minimal | Rentabilité brute | Demande locative | Prix | Cadre local |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nogent 52 · 3562 hab. |
3.1/5
|
50 000 € | 10.21 % |
0.7/5
|
4.1/5
|
D1.6
É2.1
Q2.6
|
| 2 | Chaumont 52 · 21418 hab. |
3.0/5
|
90 000 € | 9.14 % |
1.0/5
|
2.2/5
|
D1.4
É2.6
Q4.3
|
| 3 | Saint-Dizier 52 · 22811 hab. |
3.0/5
|
80 000 € | 10.35 % |
1.0/5
|
1.5/5
|
D1.5
É2.7
Q3.9
|
| 4 | Langres 52 · 7683 hab. |
2.9/5
|
90 000 € | 8.87 % |
1.0/5
|
2.1/5
|
D1.2
É1.2
Q4.4
|
| 5 | Bettancourt-la-Ferrée 52 · 1797 hab. |
2.8/5
|
50 000 € | 14.07 % |
0.2/5
|
0.0/5
|
D3.3
É2.0
Q4.4
|
| 6 | Bourbonne-les-Bains 52 · 1969 hab. |
1.3/5
|
20 000 € | — |
1.7/5
|
4.0/5
|
D0.4
É1.1
Q3.3
|
| 7 | Chalindrey 52 · 2347 hab. |
0.9/5
|
50 000 € | — |
0.7/5
|
2.0/5
|
D1.4
É1.1
Q3.2
|
| 8 | Joinville 52 · 2944 hab. |
0.9/5
|
50 000 € | — |
1.0/5
|
2.0/5
|
D0.9
É2.1
Q2.8
|
| 9 | Bologne 52 · 1836 hab. |
0.8/5
|
230 000 € | — |
0.7/5
|
0/5
|
D1.7
É2.1
Q3.6
|
| 10 | Wassy 52 · 2776 hab. |
0.8/5
|
100 000 € | — |
0.9/5
|
0/5
|
D1.4
É2.1
Q3.4
|
| 11 | Laville-aux-Bois 52 · 238 hab. |
0.7/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D4.0
É1.0
Q3.4
|
| 12 | Brethenay 52 · 391 hab. |
0.7/5
|
— | — |
0.1/5
|
0/5
|
D3.6
É2.0
Q3.5
|
| 13 | Chamarandes-Choignes 52 · 1034 hab. |
0.7/5
|
90 000 € | — |
0.4/5
|
0.0/5
|
D2.1
É2.0
Q4.2
|
| 14 | Condes 52 · 293 hab. |
0.7/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D2.0
É2.0
Q4.1
|
| 15 | Éclaron-Braucourt-Sainte-Livière 52 · 2011 hab. |
0.7/5
|
120 000 € | — |
0.5/5
|
2.0/5
|
D2.2
É2.1
Q1.6
|
| 16 | Eurville-Bienville 52 · 2001 hab. |
0.7/5
|
30 000 € | — |
0.6/5
|
0.0/5
|
D2.2
É2.0
Q3.0
|
| 17 | Luzy-sur-Marne 52 · 279 hab. |
0.7/5
|
— | — |
0.5/5
|
0/5
|
D3.5
É1.0
Q3.0
|
| 18 | Moëslains 52 · 461 hab. |
0.7/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D3.4
É1.0
Q4.3
|
| 19 | La Porte du Der 52 · 2112 hab. |
0.7/5
|
— | — |
0.9/5
|
0/5
|
D1.3
É2.0
Q3.0
|
| 20 | Val-de-Meuse 52 · 1807 hab. |
0.7/5
|
60 000 € | — |
0.6/5
|
0.0/5
|
D1.8
É2.1
Q3.0
|
| 21 | Peigney 52 · 386 hab. |
0.7/5
|
— | — |
0.2/5
|
0/5
|
D2.8
É1.0
Q4.1
|
| 22 | Saints-Geosmes 52 · 1097 hab. |
0.7/5
|
140 000 € | — |
0.3/5
|
0/5
|
D2.1
É2.0
Q4.2
|
| 23 | Valcourt 52 · 608 hab. |
0.7/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D2.1
É2.0
Q4.1
|
| 24 | Villiers-le-Sec 52 · 739 hab. |
0.7/5
|
— | — |
0.5/5
|
0/5
|
D2.9
É2.0
Q2.8
|
| 25 | Riaucourt 52 · 409 hab. |
0.7/5
|
— | — |
0.6/5
|
0/5
|
D2.0
É2.0
Q2.9
|
| 26 | Allichamps 52 · 362 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D3.1
É1.0
Q3.3
|
| 27 | Biesles 52 · 1334 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.4/5
|
0/5
|
D2.1
É2.0
Q2.7
|
| 28 | Chamouilley 52 · 725 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.5/5
|
0/5
|
D2.1
É2.0
Q2.8
|
| 29 | Culmont 52 · 527 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.4/5
|
0/5
|
D2.1
É1.0
Q2.9
|
| 30 | Hallignicourt 52 · 241 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.2/5
|
0/5
|
D2.0
É2.0
Q3.1
|
| 31 | Humes-Jorquenay 52 · 592 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D2.9
É2.0
Q2.8
|
| 32 | Chancenay 52 · 1013 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.4/5
|
0/5
|
D2.1
É2.0
Q2.9
|
| 33 | Châteauvillain 52 · 1512 hab. |
0.6/5
|
60 000 € | — |
0.6/5
|
0.0/5
|
D2.2
É2.0
Q1.9
|
| 34 | Cohons 52 · 208 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.4/5
|
0/5
|
D2.0
É2.0
Q3.3
|
| 35 | Froncles 52 · 1375 hab. |
0.6/5
|
60 000 € | — |
0.7/5
|
0.0/5
|
D1.6
É1.0
Q2.3
|
| 36 | Humbécourt 52 · 755 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D2.1
É2.0
Q3.1
|
| 37 | Mandres-la-Côte 52 · 558 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.5/5
|
0/5
|
D3.2
É1.0
Q2.0
|
| 38 | Le Pailly 52 · 272 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.1/5
|
0/5
|
D2.0
É2.0
Q3.1
|
| 39 | Perrancey-les-Vieux-Moulins 52 · 295 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D2.2
É2.0
Q3.3
|
| 40 | Saint-Maurice 52 · 127 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.4/5
|
0/5
|
D2.0
É2.0
Q2.5
|
| 41 | Semoutiers-Montsaon 52 · 723 hab. |
0.6/5
|
100 000 € | — |
0.8/5
|
0.0/5
|
D1.1
É1.0
Q2.8
|
| 42 | Treix 52 · 217 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D2.0
É1.0
Q3.0
|
| 43 | Villiers-en-Lieu 52 · 1477 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D2.1
É2.0
Q3.1
|
| 44 | Champigny-lès-Langres 52 · 406 hab. |
0.6/5
|
170 000 € | — |
0.4/5
|
0/5
|
D2.0
É1.0
Q3.7
|
| 45 | Longeau-Percey 52 · 695 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.7/5
|
0/5
|
D1.7
É1.0
Q2.8
|
| 46 | Roches-sur-Marne 52 · 583 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.3/5
|
0/5
|
D3.1
É2.0
Q2.7
|
| 47 | Rolampont 52 · 1364 hab. |
0.6/5
|
— | — |
0.5/5
|
0/5
|
D2.1
É2.0
Q1.9
|
| 48 | Ageville 52 · 302 hab. |
0.5/5
|
130 000 € | — |
0.2/5
|
0/5
|
D2.0
É2.0
Q2.0
|
| 49 | Attancourt 52 · 275 hab. |
0.5/5
|
— | — |
0.2/5
|
0/5
|
D3.6
É1.0
Q2.5
|
| 50 | Bourg 52 · 169 hab. |
0.5/5
|
— | — |
0.1/5
|
0/5
|
D1.9
É1.0
Q3.1
|